球迷常困惑：明明球打在球员手臂上，距离又近，裁判为何不吹犯规？其实，国际足联《足球竞赛规则》对手球的判定远不止“碰到手就算”。关键要看三点：手臂位置是否属于“非自然扩大身体轮廓”、球员是否有时间反应、以及是否从中获益。
规则明确指出，如果球员的手臂处于身体自然运动状态（比如奔跑时摆臂），即使球击中手臂，也不构成犯规。但若手臂明显张开、高于肩部或横向伸展，被视为“人为扩大防守面积”，哪怕距离再近，皇冠买球也可能被判手球。例如，防守球员背对来球、手臂紧贴躯干，通常不罚；但若手臂外展形成屏障，即便反应不及，仍可能吃牌。
另一个常被忽略的因素是“反应时间”。规则承认，在极近距离（如1米内）突然射门或折射，球员根本来不及收手，此时即使手臂处于稍高位置，也可能免于判罚。但这并非绝对——如果球员主动朝球移动，或此前已有控球意图，VAR和裁判会更倾向于认定故意手球。
最后，“是否获利”成为近年判罚的重要参考。即使手球动作本身不算故意，但如果因此阻止了对方明显进攻机会，或直接导致本方进球（包括随后的配合进球），规则要求必须判罚。2023年新规特别强调：进球前任何球员的手球，无论有意无意，只要参与进攻过程，进球一律无效。
所以，近距离手球不判犯规，并非裁判“看不见”，而是综合判断后的结果。观众看到的是瞬间接触，而规则考量的是动作意图、身体姿态与比赛情境的复杂交织。这也正是手球判罚争议不断、却始终难以一刀切的原因。那么，当VAR介入后，这类判罚真的更公平了吗？
